Martes, 15 de junio de 2010

?Emblema de la Comisi?n Trilateral ?QU? ES LA COMISI?N TRILATERAL?


Introducci?n


?Qui?n gobierna en verdad el mundo?? ?los poderes ejecutivos nacionales han perdido su capacidad de decisi?n pol?tica y se han convertido en meros gestores administrativos

?No basta decir simplemente las multinacionales pues por muy grandioso que sea su influencia, en la sociedad actual siguen siendo necesarias ciertas instituciones que dicten reglas (se cumplan o no) para repartirse el pastel econ?mico.


Cuando se realiz? hace alrededor de una d?cada la campa?a ?Cincuenta a?os bastan? se se?alaba a las instituciones de Bretton Woods: Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial como regidoras del mundo- la Organizaci?n Mundial de Comercio nacer?a poco despu?s[1]-. Acababa de caer el bloque socialista y se comenzaba a dibujar lo que se ha llamado el Nuevo Orden Mundial.


Hoy, a?os despu?s, estas viejas organizaciones internacionales y otras similares han aumentado su influencia vertiginosamente. El movimiento contra la globalizaci?n capitalista se?ala como principales responsables del malestar mundial a las siguientes entidades: FMI, BM, OMC, G8 y Foro Econ?mico Mundial.


De este repoker neoliberal, las tres primeras deber?an ser las que marcasen las pautas y especialmente la tercera ya que es la que tiene una mayor capacidad coercitiva contra los Estados; tambi?n es la m?s nociva: si por una de esas extra??simas razones que a veces se dan, el BM o el FMI realizan un proyectom?nimamente humanitario, la OMC ya se encarga de destruirlo.


?Y por qu? deber?an ser ?stas las directoras de la globalizaci?n? Porque dentro de la ?l?gica? capitalista son las m?s ?democr?ticas? (?no me quit?is las comillas!). Me explico:


El neoliberalismo, ciertamente, no es democr?tico y es la capacidad econ?mica la que dicta la influencia y el dominio de cada persona, pa?s, empresa, etc. Sin embargo, FMI, BM y OMC pueden aparentar ante la opini?n p?blica mundial que son asamblearistas y que todos sus pa?ses miembros tienen igual capacidad de voto y decisi?n.


Sin embargo, esto ya no es posible con el G8 ni mucho menos con el Foro Econ?mico Mundial.


El G8 es el grupo de los pa?ses m?s industrializados[3] y aqu? descaradamente se trata de una reuni?n de grandes potencias para repartirse el mundo e imponer su criterio a las dem?s naciones. Peor a?n se nos muestra el caso del Foro Econ?mico Mundial, una reuni?n de gente rica, simplemente; y si bien no es m?s que un club de reflexi?n, es obvio la influencia que ejerce.


Precisamente uno de estos clubs, la Comisi?n Trilateral, tiene un papel muy destacado en el dise?o del orden econ?mico y sin embargo no es citada en medios de comunicaci?n, ni oficiales ni alternativos.


No se organizan grandes marchas de protesta cuando se re?ne la Trilteral como ocurre con otras instituciones del neoliberalismo, pasa casi desapercibida a pesar de tener una labor activa, muy activa... Tanto, que el repoker la puede tener como compa?era para formar un sexteto, e incluso podr?a encabezarlo.

?


La Trilateral


En julio de 1973 nac?a oficialmente la Comisi?n Trilateral tras a?o y medio de reuniones fomentadas por el Chase Manhattan Bank. Se trataba de una asociaci?n de car?cter privado en la que su ide?logo m?s destacado es Zbigniew Brzezinski[4] que la defini? como "el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca".


La Trilateral se articula atendiendo a las zonas geogr?ficas (de ah? su nombre) que rigen el planeta: Am?rica del Norte (EE.UU. y Canad?), Europa y Jap?n. Cada una de estas divisiones dispone de un Comit? Ejecutivo que elabora las ?recetas? econ?micas para su ?rea de influencia.


?Y el llamado Tercer Mundo? Ese no tiene ni representaci?n, para los miembros de cada comit? es ?nicamente una zona de rapi?a a?n mayor que la de sus respectivas ?reas; de hecho, seg?n el propio Brzezinski, uno de los objetivos de la Comisi?n es "el establecimientos de un sistema internacional que no pueda verse afectado por los ?chantajes? del Tercer Mundo". Para este grupo de clept?cratas, los pa?ses pobres, sangrados por una ominosa deuda externa, nos son las v?ctimas sino los verdugos (!).


El ?rgano m?ximo de direcci?n es el Comit? Directivo Mundial, presidido por David Rockefeller y en el que est?n presentes los miembros m?s destacados de los tres comit?s regionales.


En 1975 se public? el ideario pol?tico y econ?mico de la Comisi?n tras reunirse en Kyoto.

A todas las asambleas de la Trilateral asisti? la Uni?n Sovi?tica sin que esto produjera una perturbaci?n para sus miembros ya que "el gran conjunto econ?mico sovi?tico, donde se afirma la concentraci?n de fuertes unidades de producci?n que, aunque todav?a nacionales, operan con fundamentos y capacidad de acci?n multinacional". Las multinacionales de la Comisi?n comerciaron con la URSS de forma masiva incluso en tecnolog?a punta (petroqu?mica, sistemas electr?nicos, equipamento industrial, etc.) pese a la Guerra Fr?a; a la larga esto produjo que la econom?a sovi?tica dependiera excesivamente de la Comisi?n.


El pensamiento pol?tico y econ?mico de la Trilateral

La Trilateral fue una pionera en lo que se ha llamado pensamiento ?nico y globalizaci?n. En 1975 declaraba e una forma que parec?a muy ?tica y solidaria que "La Comisi?n Trilateral espera que, como feliz resultado de la Conferencia, todos los gobiernos participantes pondr?n las necesidades de interdependencia por encima de los mezquinos intereses nacionales o regionales". Al a?o siguiente, el incombustible Brzezinski dec?a a la prensa:"en nuestros d?as, el Estado-Naci?n ha dejado de jugar su papel".

Con mucha mayor crudeza y por tanto con mayor claridad se ha explicado Rockefeller: "De lo que se trata es de sustituir la autodeterminaci?n nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberan?a de una elite de t?cnicos y de financieros mundiales". Tecnocracia y poder de la oligarqu?a econ?mica? Por lo menos tenemos que reconocer que es sincero.


?Un gobierno mundial?

Ciertamente que las decisiones de esta organizaci?nl no se airean y su impacto medi?tico es muy discreto pero en absoluto se la puede tildar de cuasi clandestina. Sus conclusiones se dan a conocer as? que no podemos hablar de conspiraciones, gobierno en la sombra, sociedad secreta, etc. Sin embargo, habr?a que se?alar que la Trilateral tiene tendencia a lo esot?rico: el emblema de la Comisi?n es una circunferencia perif?rica dividida en tres fragmentos, de cada uno de los cuales parte una flecha que convergen en el centro; es una copia burda del arcano de la Unidad. ???La m?stica del dinero!!!, seguramente sus miembros se deben considerar a si mismos como diosecillos menores del elenco del Gran Dios Plusval?a.

No obstante, han existido, y quiz? existan todav?a, organizaciones clandestinas relacionadas con la Trilateral: demos como ejemplo que en 1984 una comisi?n del Parlamento italiano destap? la relaci?n entre la Comisi?n y las actividades delictivas de logia mas?nica Propaganda-Dos.

(Siempre hay rumores sobre contactos de la Trilateralcon el ocultismo, la masoner?a, brujer?a, magia negra? Pero ah? pisamos terreno poco conocido y es dif?cil opinar pero no me extra?ar?a que algunos de los miembros de la organizaci?n se vieran a si mismos como socios de un hermandad. No os sorprend?is: recordad que Bush dec?a hablar con Dios en la Casa Blanca).

Hoy d?a, los pa?ses de la Trilateral, que representan el 10% de la poblaci?n mundial, acaparan el 80% de los recursos del planeta.


?Qui?nes son miembros de la Trilateral?

Para escribir estas l?neas quer?a una lista lo m?s al d?a posible de los miembros de la Trilateral pero lo m?s actual que encontr? fue de 2005 as? que decid? pedirla en la p?gina de la Comisi?n (www.trilateral.org), adem?s siempre es mejor tenerla de primera mano.

Como todo lo que tiene que ver con esta organizaci?n, la informaci?n de su web es escasa.

La p?gina de la entidad solo ofrece la relaci?n de los miembros m?s destacados (presidentes, sus suplentes y el Comit? Ejecutivo) sin embargo da la posibilidad de solicitar la lista ?ntegra por correo electr?nico. Y eso hice.

La adjunto para que la ech?is un vistazo pero para acabar este art?culo quiero comentar algunos nombres. Permitidme el peque?o chovinismo de que hable sobre los espa?oles.

Se encuentran en el Comit? Ejecutivo Nemesio Fern?ndez Cuesta, director de Repsol-YPF y el abogado y financiero Antonio Garrigues Walter. Y pertenecen adem?s a la Trilateral personajes tales como la banquera Ana Patricia Bot?n, presidenta ejecutiva Banesto y miembro de la direcci?n del Grupo Santander; el empresario Alfonso Cortina, presidente de Inmobiliaria Colonial y de la Fundaci?n Repsol-YPF, Abel Matutes, presidente de Empresas Matutes y miembro de la Comisi?n Europea?

Sin embargo tambi?n hay sorpresas: figura en la lista Trinidad Jim?nez, responsable de exteriores del PSOE. ?Pues vaya con la ex candidata ?socialista? al Ayuntamiento de Madrid! Pero no es la ?nica, tambi?n se encuentra el ex-ministro de econom?a, Pedro Solbes. El que fuera secretario general del PSOE y candidato a la presidencia de gobierno, Joaqu?n Almunia, aparec?a en el listado de 2004.

Por la gran superpotencia, Estados Unidos, se encuentran unos aut?nticos pesos pesados de la pol?tica y las finanzas: los citados David Rockefeller, fundador y presidente honor?fico de la Trilateral, y Zbigniew Brzezinski; Madeleine K. Albright, ex secretaria de Estado; Richard Perle, ex asistente de la Secretar?a de Defensa con el gobierno de Bush hijo y uno de los halcones de Washington; George Tenet, ex director de la CIA; el vicepresidente Dick Cheney, etc.

No pueden faltar en esta lista los creadores de opini?n. Pertenecen a la Trilateral, entre otros, Francis Fukuyama y Mario Vargas Llosa; as? que no los consider?is como simples portavoces del poder ya que participan de ?l.

Pero tal vez mejor que seguir, sea que me despida y os invite a leer tranquilamente la lista para que saqu?is vuestras conclusiones. Os dejo con lo mejor de lo mejor, un select?simo grupo de ciudadanos del mundo, alguno de ellos hasta se las da de progresista.

Viendo el abultado n?mero de personajes influyentes que pueden juntarse en una reuni?n de la Comisi?n Trilateral, una asamblea del FMI casi parece una francachela. Que esos encuentros pasen tan desapercibidos para que no generen noticias ni protestas hacen que me replantee lo que dije antes: tal vez s? haya que pensar que nos enfrentamos a una asociaci?n cuasi clandestina.


PINCHA aqu? para ver m?s

http://lacomunidad.elpais.com/japerezduval/2010/6/4/cuentas-y-cuentos


?


Publicado por ARMAKdeODELOT @ 4:30
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios