S?bado, 19 de junio de 2010
  • 15

    ?

    El peri?dico del Vaticano califica a Saramago de "populista extremista"

    'L'Osservatore Romano' carga contra Saramago un d?a despu?s de su muerte, calific?ndole de "populista extremista de ideolog?a antirreligiosa y anclado en el marxismo"

    CADENASER.com / AGENCIAS???19-06-2010

    ?

    • Tan s?lo un d?a despu?s de la muerte del premio Nobel de literatura portugu?s, el rotativo de la Santa Sede recoge en sus p?ginas un duro art?culo titulado "La omnipotencia (presunta) del narrador", firmado por Claudio Toscani en el que repasa la vida Saramago, quien fue muy cr?tico con el catolicismo.

    "Fue un hombre y un intelectual de ninguna admisi?n metaf?sica, hasta el final anclado en una proterva confianza en el materialismo hist?rico, alias marxismo", reza el art?culo.

    "Colocado l?cidamente en la parte de la ciza?a en el evang?lico campo de grano, se declaraba insomne por el solo pensamiento de las cruzadas o de la Inquisici?n, olvidando el recuerdo del ''gulag'', de las purgas, de los genocidios, de los ''samizdat'' culturales y religiosos", prosigue.

    Durante el art?culo se lleva a cabo un exhaustivo repaso de la bibliograf?a del portugu?s, analizando tambi?n su novela "El Evangelio seg?n Jesucristo" (1991), una obra que es calificada de "irreverente" que supone un "desaf?o a la memoria del Cristianismo de la que no se sabe qu? salvar".

    "Por lo que respecta a la religi?n, atada como ha estado siempre su mente por una desestabilizadora intenci?n de hacer banal lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto m?s avanzaba en los a?os m?s se radicalizaba, Saramago no se dej? nunca abandonar por una inc?moda simplicidad teol?gica", se?ala el art?culo.

    "Un populista extremista como ?l, que se hab?a hecho cargo del porqu? del mal en el mundo, deber?a haber abordado en primer lugar el problema de todas las err?neas estructuras humanas, desde las hist?rico-pol?ticas a las socio-econ?micas, en vez de saltar a por el plano metaf?sico", prosigue.

    El art?culo de 'L'Osservatore Romano' asegura que Saramago no deber?a haber "inculpado, incluso demasiado c?modamente y lejos de cualquier otra consideraci?n, a un Dios en el que nunca hab?a cre?do, por la v?a de su omnipotencia, de su omniscencia, de su omniclarividencia".

    • Pachi. 19-06-2010 20:04:47h

      La Iglesia otra vez errando, la mentira es lo que le gusta...

    • 31

      Juan Antonio Merino 19-06-2010 20:04:35h

      Como siempre la Iglesia act?a de una manera cat?lica olvi?ndose desde hace 21 siglos de la caridad cristiana.Si Cristo viniera ?se recocer?a en su Iglesia?Yo me pregunto desde c?ando la Iglesia de Roma dej? de ser cristiana.

    • 30

      El zurdo 19-06-2010 20:04:22h

      Hasta ahora no hab?a leido ning?n libro de Saramago, pero viendo a estos chalaos como se han puesto, me pondr? a ello. Seguro que me lo pasar? pipa, sobre todo teniendo en cuenta que para mi "Dios tan solo es el apellido de Mecag?en".

    • 29

      almogrote 19-06-2010 19:56:53h

      Puestos a opinar, tamb?en yo creo que el vaticano es una ciudad de burgueses acomodados que viven en la opulencia, con trajes car?simos, que se desplazan en coche de lujo y que no representan a un supuesto Dios, tan s?lo a s? mismos. ( si Jes?s volviera dudo much?simo que los considerara su representantes de algo...........)

    • 28

      Anarkito 19-06-2010 19:56:52h

      Vaya autoridad moral: el Vaticano. Encubridores de delincuentes, supermillonarios, amigos de asesinos y dictadores, vosotros creaisteis el corredor de las ratas para salvar a los asesinos nazis. As? sois. Hasta el pobre Vicente Ferrer os abandon?, porque sois basura moral ?Ahora atacais a los muertos por ser marxistas, anticlericales? Sois pura basura.

    Eumiren 19-06-2010 19:34:30h

    Mas deber?an preocuparse de lo suyo que de criticar a uno de los mejores escritores de la literatura mundial, acaban con aquellos que tenemos alguna creencia, como les fastidia que alguien como Saramago levantara permanentemente sus hipocresias.

  • 14

    JLA 19-06-2010 19:34:21h

    Es bastante peor ser traficante de almas que de letras.Afortunadamente nunca Saramago se dejo cegar por el odio ,como estas fieras travestidas,que jamas tienen piedad.

  • 13

    Odiador eterno 19-06-2010 19:34:20h

    Con observaciones como las que hace este propagandista de esa secta anuladora que tiene tanta responsabilidad en el da?o moral, social y hasta pol?tico que han hecho a tanta gente desde su fundaci?n......s?lo consiguen que seamos todav?a mas las personas que los detestemos ad eternum.....esa secta que se llama iglesia cat?lica es lo m?s odioso que conozco. Y su jefe, ese que perteneci? a las juventudes hitlerianas, jam?s llegar? a tener el reconocimiento y el cari?o que el gran escritor Saramago. Es la envidia y el odio hacia quienes triunfan extendiendo unas ideas opuestas a las de esa secta, lo que les hace vomitar declaraciones como las del observatore......y cuando todav?a su odiado enemigo esta de cuerpo presente.....!!!! Eso debe ser el amor al pr?jimo del que tanto se envanecen. Me declaro odiador eterno de esa secta. Am?n. ---me publicar?n este comentario ? o es demasiado fuerte para con la "amada iglesia cat?lica" ? ---

  • 12

    voltairehoy 19-06-2010 19:31:35h

    ?A qui?nes respetan estos p?cora; s?lo lo que favorece y les mantiene con trampas en el negocio de empuercarlo todo, en el manejo de un reba?o de obnubilados sin m?s norte que la ira, la venganza sin sentido, y la cueva...

  • 11

    Fer 19-06-2010 19:30:24h

    ?Qu? esperar de un cerdo sino un gru?ido?


Publicado por ARMAKdeODELOT @ 20:10
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios